男子交万元参加自律挑战 揉眼淘汰 这明显是一场骗局

　　长沙男子支付9000元参加自律挑战项目，规定35天内不玩手机、按时作息，成功可获40万元奖金。不到一天因揉眼超3秒被淘汰，要求退费遭拒。公司称规则合法，律师表示挑战规则不违法，但过于苛刻可能侵害公平权。建议参与前详细了解规则，如发生纠纷可协商或法律途径。

　　这不禁引发思考，自律挑战，究竟是激励人们更好地管理时间，还是一纸刁难?律师的言辞虽正统，但过于苛刻的规定是否太过分?合同也规定了挑战成功的奖励：成功坚持6天报名费全额退还，9天奖励4万元，22天奖励18万元，35天奖励18万元。奖金总额40万元，分三次发放。同时也规定，挑战者违反合同规则视为挑战失败，报名费全额不予退还。

　　这次事件让人不禁质疑挑战规则的人性关怀。自律是好事，但不能将挑战变为骗局。规则是法理的基础，但是否应该更符合人性，既有挑战性，又不至于将人逼上绝路? 有人或许会认为，这是个人选择，公司提前明示规则，不符合者退出也是情理之中。然而，我们不能否认，规则的合理性和人性化程度，也直接关系到一个活动的公信力和吸引力。

　　对于这种自律挑战，我们可以对比其他成功案例，看看是否有更合理的规则。也许有人会认为，这种极端挑战才有吸引力，但我们也应考虑是否过于苛刻，可能会引发更多的争议，影响公司声誉。“规则是保持公平的基石，但人性是决定其灵魂的因素。”这句话或许可以引起更多对于规则与人性平衡的思考。

　　在自律的同时，也要关注挑战的公平性和人性关怀。规则是为了激发更好的自己，而非将参与者逼上绝路。对于未来的自律挑战，我们期待更人性化、合理化的规则，让每位勇者都能在挑战中找到真正的成就。